任正非先生

真正的憂慮是什么？

致敬任正非老先生

任正非先生已經(jīng)75歲了。

書(shū)桌前端坐，再次拜讀任正非先生5月21日的長(zhǎng)篇訪談。洋洋兩萬(wàn)余言，坦誠(chéng)從容，全面深刻，大氣磅礴，感人至深。

讀著讀著，我突然仰天長(zhǎng)嘆，悲從中來(lái)。嗚呼！任正非先生看似坦蕩從容的話語(yǔ)，實(shí)在是飽含著深沉的悲壯和深深的憂慮。任正非先生所談?wù)呖此剖侨A為，所憂者其實(shí)是中華。他關(guān)注的問(wèn)題表面看起來(lái)是華為如何應(yīng)對(duì)當(dāng)下所遭遇的困境，實(shí)際上內(nèi)心深處所憂所慮者，卻是國(guó)家的基礎(chǔ)教育、人才培養(yǎng)、科學(xué)創(chuàng)造、科技創(chuàng)新、對(duì)外開(kāi)放、以及全球人才競(jìng)爭(zhēng)。

知我者謂我心憂，不知我者謂我何求！

請(qǐng)?jiān)试S我詳細(xì)引述任正非先生的訪談，以證實(shí)上述所言不虛。

1、對(duì)于任何國(guó)家和民族的復(fù)興和強(qiáng)盛，人才是最重要的

任正非如是說(shuō)：“我講兩個(gè)故事，二戰(zhàn)時(shí)的德國(guó)和日本。德國(guó)因?yàn)椴煌督担詈蟊徽ǖ闷呶创?，除了雅爾塔留下?zhǔn)備開(kāi)會(huì)，其余地方全被炸成平地。日本也受到了強(qiáng)烈轟炸，如果不投降，美軍也要全部炸平，最終日本采取了妥協(xié)的方法，保留天皇，日本投降，沒(méi)有被完全摧毀，但是大量的工業(yè)基礎(chǔ)被摧毀了。當(dāng)時(shí)有一個(gè)著名的口號(hào)“什么都沒(méi)有了，只要人還在，就可以重整雄風(fēng)”，沒(méi)多少年德國(guó)就振興了，所有房子都修復(fù)得跟過(guò)去一樣。日本的經(jīng)濟(jì)也快速恢復(fù)，得益于他們的人才、得益于他們的教育、得益于他們的基礎(chǔ)，這點(diǎn)是最主要的。所有一切失去了、不能失去的是“人”，人的素質(zhì)、人的技能、人的信心很重要?！?/span>

2、我們和美國(guó)科技上的差距還很大，美國(guó)在科技上的深度和廣度都是值得我們學(xué)習(xí)的

任正非如是說(shuō)：“我們首先要肯定美國(guó)在科學(xué)技術(shù)上的深度、廣度，都是值得我們學(xué)習(xí)的，我們還有很多欠缺的地方，特別是美國(guó)一些小公司的產(chǎn)品是超級(jí)尖端的。我們僅僅是聚焦在自己的行業(yè)上，做到了現(xiàn)在的領(lǐng)先，而不是對(duì)準(zhǔn)美國(guó)的國(guó)家水平。就我們公司和個(gè)別的企業(yè)比，我們認(rèn)為已經(jīng)沒(méi)有多少差距了；但就我們國(guó)家整體和美國(guó)比，差距還很大?！?/span>

3、中國(guó)科技與美國(guó)的巨大差距與我們經(jīng)濟(jì)的泡沫化和不能踏踏實(shí)實(shí)做學(xué)問(wèn)直接相關(guān)

任正非如是說(shuō)：“這與我們這些年的經(jīng)濟(jì)上的泡沫化有很大關(guān)系，P2P、互聯(lián)網(wǎng)、金融、房地產(chǎn)、山寨商品……等等泡沫，使得人們的學(xué)術(shù)思想也泡沫化了。一個(gè)基礎(chǔ)理論形成需要幾十年的時(shí)間，如果大家都不認(rèn)真去做理論，都去喊口號(hào)，幾十年以后我們不會(huì)更加強(qiáng)大。所以，我們還是要踏踏實(shí)實(shí)做學(xué)問(wèn)?！?/span>

4、搞芯片、搞電子工業(yè)，光砸錢(qián)不行，還要砸數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家、化學(xué)家等等

任正非如是說(shuō)：“我認(rèn)為，這件事有兩面性，一方面我們會(huì)受到一些影響，另一方面，會(huì)刺激中國(guó)系統(tǒng)性地、踏踏實(shí)實(shí)地發(fā)展電子工業(yè)。國(guó)家發(fā)展工業(yè)，過(guò)去的方針是砸錢(qián)，但錢(qián)砸下去不起作用。我們國(guó)家修橋、修路、修房子……已經(jīng)習(xí)慣了只要砸錢(qián)就行。但是芯片砸錢(qián)不行，得砸數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家、化學(xué)家……?！?/span>

5、任正非最深的憂患：我們還有幾個(gè)人認(rèn)真讀書(shū)？

任正非如是質(zhì)問(wèn)：“但是我們有幾個(gè)人在認(rèn)真讀書(shū)？博士論文真知灼見(jiàn)有多少呢？”

我稱(chēng)之為“任正非之問(wèn)”，此問(wèn)與“徐匡迪之問(wèn)”和著名的“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”是同一個(gè)問(wèn)題，所問(wèn)者一也，所憂者國(guó)也。

6、中國(guó)應(yīng)該全面改革和改善各項(xiàng)政策，大膽吸引全球人才，搞跨國(guó)創(chuàng)新

任正非如是說(shuō)：“這種狀況下，完全依靠中國(guó)自主創(chuàng)新，很難成功。為什么不跨國(guó)創(chuàng)新呢？可以在很多國(guó)家中建立創(chuàng)新基地。哪個(gè)地方有能力，就到哪個(gè)地方去，我們可以在當(dāng)?shù)厝ソㄒ粋€(gè)研究所?！?/span>

當(dāng)然，中國(guó)現(xiàn)在回來(lái)了很多人才，這是很重要的。但是中國(guó)的個(gè)人所得稅比外國(guó)高很多，如果來(lái)到中國(guó)，要多繳這么多稅，“雷鋒”精神是不可持續(xù)的，雷鋒是把一切都獻(xiàn)給國(guó)家、獻(xiàn)給黨。但是，畢竟這些頂級(jí)專(zhuān)家是從外國(guó)回到中國(guó)，不僅沒(méi)有優(yōu)惠，稅收還高很多。最近聽(tīng)說(shuō)大灣區(qū)可以降到15%，實(shí)施措施是什么？是不是要在大灣區(qū)有戶口，是否要在大灣區(qū)有工作？換一個(gè)地方就不行，這個(gè)政策有什么用？科學(xué)家本身就是流動(dòng)的，只在這里上班八小時(shí)，還是科學(xué)家嗎？我們要?jiǎng)?chuàng)造一些讓外國(guó)科學(xué)家回國(guó)的路。

7、中國(guó)應(yīng)該調(diào)整政策，擁抱這個(gè)世界

任正非如是說(shuō)：第一次世界人才大轉(zhuǎn)移，是蘇聯(lián)的三百萬(wàn)猶太人轉(zhuǎn)移到以色列，以色列成為了一個(gè)科技高地。

現(xiàn)在，第二次人才大轉(zhuǎn)移又來(lái)了，美國(guó)現(xiàn)在排外，大量人才進(jìn)入不了機(jī)密研究。美國(guó)著名媒體寫(xiě)了一篇文章反問(wèn)美國(guó)“中國(guó)如果發(fā)明了抗癌的藥物，也危害國(guó)家安全嗎?”美國(guó)癌中心辭退了三個(gè)華人科學(xué)家，中國(guó)人發(fā)明的癌癥藥，難道也危害國(guó)家安全了嗎？他反問(wèn)美國(guó)。

很多科學(xué)家在美國(guó)喪失了工作信心，為什么不擁抱他們進(jìn)來(lái)呢？他們問(wèn)“怎么進(jìn)來(lái)？孩子上學(xué)難，沒(méi)戶口買(mǎi)不了車(chē)，還要繳很高的稅收。

應(yīng)該調(diào)整我們的政策，擁抱這個(gè)世界。

美國(guó)兩百年前是印第安人的不毛之地，就是政策對(duì)了，今天是世界霸主。我們國(guó)家有五千年文明，有這么好的基礎(chǔ)，應(yīng)該拿出政策來(lái)?yè)肀澜缛瞬艁?lái)中國(guó)創(chuàng)業(yè)。

大家要想到，東歐國(guó)家都比較貧窮，但是美國(guó)大量的領(lǐng)袖、科學(xué)家、金融家……都是東歐人，我們?yōu)槭裁床淮笠?guī)模吸引東歐人到中國(guó)來(lái)，或者在東歐建立各種研究基地？

8、中國(guó)要踏踏實(shí)實(shí)在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、神經(jīng)學(xué)、腦科學(xué)……各方面努力去改變，我們可能在這個(gè)世界上能站起來(lái)

任正非如是說(shuō)：以中國(guó)為中心建立理論基地要突破美國(guó)的重圍，眼前這個(gè)方式比較難，因?yàn)橹袊?guó)在基礎(chǔ)理論上不夠，這些年好一些了。

我曾在全國(guó)科學(xué)大會(huì)上講了數(shù)學(xué)的重要性，聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在數(shù)學(xué)畢業(yè)生比較好分配了。我們有幾個(gè)人愿意讀數(shù)學(xué)的？

我不是學(xué)數(shù)學(xué)的，我曾經(jīng)說(shuō)，我退休以后想找一個(gè)好大學(xué)，學(xué)數(shù)學(xué)。校長(zhǎng)問(wèn)我，學(xué)數(shù)學(xué)干什么？我說(shuō)，想研究熱力學(xué)第二定律。他問(wèn)，研究用來(lái)做什么？我說(shuō)，想研究宇宙起源。他說(shuō)，我很歡迎你！但是我到現(xiàn)在還不能退休，還去不了。我們那時(shí)是工科學(xué)生，學(xué)的是高等數(shù)學(xué)，最淺的數(shù)學(xué)。

中國(guó)要踏踏實(shí)實(shí)在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、神經(jīng)學(xué)、腦科學(xué)……各方面努力去改變，我們可能在這個(gè)世界上能站起來(lái)。

中國(guó)過(guò)去的哲學(xué)體系是玄學(xué)，即使有佛教，也是梵文，唐僧應(yīng)該翻譯成漢語(yǔ)，但是沒(méi)有翻。西方推行的是形而上學(xué)和機(jī)械唯物論，產(chǎn)生了物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)、幾何學(xué)……各種學(xué)科，所以工業(yè)發(fā)達(dá)，建立了工業(yè)社會(huì)，占領(lǐng)了全世界。

9、如果還是強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新，就會(huì)浪費(fèi)非常多寶貴的時(shí)間

任正非如是說(shuō)：人類(lèi)在人工智能的科學(xué)家中，有50%左右是華人，如果他們受到排擠，擁抱他們進(jìn)入中國(guó)，他們就會(huì)在底層平臺(tái)上創(chuàng)新，給我們提供了一個(gè)基礎(chǔ)。

我認(rèn)為，如果能夠真真實(shí)實(shí)把優(yōu)秀人才引進(jìn)來(lái)，對(duì)我們改革是好的。如果還是強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新，就會(huì)浪費(fèi)非常多寶貴時(shí)間。

10、千萬(wàn)不要煽動(dòng)民粹主義情緒。民粹主義是害國(guó)的

任正非如是說(shuō)：不能說(shuō)用華為產(chǎn)品就愛(ài)國(guó)，不用就是不愛(ài)國(guó)。華為產(chǎn)品只是商品，如果喜歡就用，不喜歡就不用，不要和政治掛鉤。

華為畢竟是商業(yè)公司，我們?cè)趶V告牌上從來(lái)沒(méi)有“為國(guó)爭(zhēng)光”這類(lèi)話。只是最近的誓師大會(huì)有時(shí)候瞎喊幾句，但是我們會(huì)馬上出文件制止他們瞎喊口號(hào)，大家開(kāi)慶功會(huì)、發(fā)獎(jiǎng)?wù)露紱](méi)有問(wèn)題，茶余飯后說(shuō)兩句過(guò)頭話沒(méi)問(wèn)題，但是千萬(wàn)不能煽起民粹主義的風(fēng)。

我經(jīng)常舉一些例子，其實(shí)就是想潑華為公司的冷水，不能使用民粹主義，這是害國(guó)的。

11、國(guó)家未來(lái)的前途在開(kāi)放

任正非如是說(shuō)：因?yàn)閲?guó)家未來(lái)的前途在“開(kāi)放”。這次中美會(huì)談完了以后，中央電視臺(tái)講到“我們要開(kāi)放、要改革”，我好高興。

實(shí)際上，我們還是開(kāi)放晚了、改革晚了，WTO對(duì)人家是有承諾的，我們得到好處以后就要去兌現(xiàn)。如果早一些去兌現(xiàn)，做一些貢獻(xiàn)，就能團(tuán)結(jié)更多的朋友。

中國(guó)的錢(qián)太多，為什么只存美國(guó)，不存一些到歐洲、俄羅斯、非洲……各個(gè)國(guó)家？如果說(shuō)擔(dān)心他們不還，他們是以國(guó)家信用抵押的，今年不還，一百年后還，不行嗎？中國(guó)又不著急錢(qián)，這樣就分散了風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品，為什么非買(mǎi)一家？可以買(mǎi)買(mǎi)烏克蘭的農(nóng)產(chǎn)品，烏克蘭就不會(huì)那么困難。烏克蘭是俄羅斯重武器的“糧倉(cāng)”，買(mǎi)食品糧食時(shí)，是不是也可以買(mǎi)重武器“糧食”呢？

我們的重武器一定要自力更生嗎？沒(méi)必要，打贏就行。你們可以看看紹伊古的總司令報(bào)告，短短的報(bào)告，寫(xiě)得非常好。

12、華為高度重視支持科學(xué)家，運(yùn)用美國(guó)著名的“拜杜法案”原則

任正非：我們?cè)谌澜缬?6個(gè)研發(fā)能力中心，擁有在職的數(shù)學(xué)家700多人，物理學(xué)家800多人，化學(xué)家120多人。

我們還有一個(gè)戰(zhàn)略研究院，拿著大量的錢(qián)，向全世界著名大學(xué)的著名教授“撒胡椒面”，對(duì)這些錢(qián)我們沒(méi)有投資回報(bào)的概念，而是使用美國(guó)“拜杜法案”原則，也就是說(shuō)，受益的是大學(xué)。這樣，從我們“喇叭口”延伸出去的科學(xué)家就更多了。

13、5G標(biāo)準(zhǔn)源自土耳其科學(xué)家的一篇數(shù)學(xué)論文

大家今天講5G標(biāo)準(zhǔn)對(duì)人類(lèi)社會(huì)有多么厲害，怎么會(huì)想到，5G標(biāo)準(zhǔn)是源于十多年前土耳其Arikan教授的一篇數(shù)學(xué)論文？

Arikan教授發(fā)表這篇論文兩個(gè)月后，被我們發(fā)現(xiàn)了，我們就開(kāi)始以這個(gè)論文為中心研究各種專(zhuān)利，一步步研究解體，共投入了數(shù)千人。

十年時(shí)間，我們就把土耳其教授數(shù)學(xué)論文變成技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)。我們的5G基本專(zhuān)利數(shù)量占世界27%左右，排第一位。

土耳其教授不是華為在編員工，但是我們拿錢(qián)支持他的實(shí)驗(yàn)室，他可以去招更多的博士生，我們給博士生提供幫助。我們?cè)谌毡局С忠晃淮髮W(xué)教授，他的四個(gè)博士生全到我們公司來(lái)上班，上班地點(diǎn)就在他的辦公室，而且他又可以再招四個(gè)博士生，等于有八個(gè)博士幫做他研究，所有論文等一切都?xì)w屬他，不歸屬我們。如果我們要用他的東西，需要商業(yè)交易，這就是美國(guó)的“拜杜法案”原則，我們就是通過(guò)這樣的“喇叭口”，延伸出更多的科學(xué)家。

上周我們召開(kāi)了世界科學(xué)家大會(huì)，我沒(méi)有去現(xiàn)場(chǎng)，通過(guò)視頻轉(zhuǎn)播到我的會(huì)議室。來(lái)了一批科學(xué)青年給我做技術(shù)翻譯，都是博士，很厲害，他們給我解釋這些論文對(duì)未來(lái)人類(lèi)社會(huì)有什么意義。我們不斷有這種世界性的交流，我們自己吸收能量，他們也吸收了我們的需求，不斷滾動(dòng)傳播。

14、西方公司在人才爭(zhēng)奪上，比我們看得長(zhǎng)遠(yuǎn)

任正非如是說(shuō)：西方公司在人才爭(zhēng)奪上，比我們看得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)現(xiàn)你是人才，就去他們公司實(shí)習(xí)，專(zhuān)門(mén)有人培養(yǎng)你，這不是我們大學(xué)畢業(yè)找工作的概念。

我們擴(kuò)大了與美國(guó)公司爭(zhēng)奪人才的機(jī)會(huì)窗，但我們的實(shí)力還不夠。對(duì)世界各國(guó)的優(yōu)秀大學(xué)生，從大二開(kāi)始，我們就給他們發(fā)offer。

這些孩子超級(jí)聰明，舉一個(gè)例子，新西伯利亞大學(xué)連續(xù)六年拿到世界計(jì)算機(jī)競(jìng)賽冠軍、亞軍，但是所有冠軍、亞軍都被Google用五、六倍的工資挖走了。

從今年開(kāi)始，我們要開(kāi)出比Google更高的薪酬挖他們來(lái)，在俄羅斯的土地上創(chuàng)新，我們要和Google爭(zhēng)奪人才。

我們支持科學(xué)家的創(chuàng)新，對(duì)科學(xué)家不要求追求成功，失敗也是成功，因?yàn)樗麄儼讶瞬排囵B(yǎng)出來(lái)了。只有這樣，我們才有可能源源不斷地前進(jìn)。

15、基礎(chǔ)科學(xué)特別是數(shù)學(xué)具有極端重要性

任正非：舉一個(gè)例子，P30手機(jī)的照相就是數(shù)學(xué)。

現(xiàn)在的圖像不是照出來(lái)的，是數(shù)學(xué)算出來(lái)的。因?yàn)槿说难劬ο喈?dāng)于有一億個(gè)鏡頭，相機(jī)就一個(gè)鏡頭，我們手機(jī)通過(guò)一個(gè)鏡頭進(jìn)來(lái)的感光點(diǎn)，用數(shù)學(xué)的方式分解成幾千萬(wàn)個(gè)視覺(jué)鏡頭，再重新還原出來(lái)。

我們公司數(shù)學(xué)家的口號(hào)是“把手機(jī)做的比人類(lèi)眼睛還好”，我還在公司講話批判過(guò)，我覺(jué)得沒(méi)有必要，但是他們頑固不化，沒(méi)有辦法。他們說(shuō)“手機(jī)照月亮，可以照一千公里”，可能是真的，因?yàn)樗菙?shù)學(xué)，把微弱的信號(hào)可能還原。

我去法國(guó)尼斯研究所見(jiàn)他們，就說(shuō)“尼斯的海是藍(lán)的，天是藍(lán)的，數(shù)學(xué)家的公式為什么也是藍(lán)的？”原來(lái)圖像偏藍(lán)色基調(diào)，現(xiàn)在好像糾正過(guò)來(lái)了。手機(jī)之所以進(jìn)步這么快，得益于我們的戰(zhàn)略“備胎”，因?yàn)槲覀兙W(wǎng)絡(luò)建立的戰(zhàn)略備胎沒(méi)有用，就劃給了終端。

終端一下如魚(yú)得水，每三個(gè)月?lián)Q一代，主要是數(shù)學(xué)家的貢獻(xiàn)，當(dāng)然還有物理學(xué)家做光的三色傳感器。

所以，如果電子工業(yè)還停留在買(mǎi)別人零部件來(lái)組裝，不可能的。當(dāng)然，他們也有數(shù)學(xué)，只是數(shù)學(xué)是別的公司做的，在零部件中加錢(qián)賣(mài)給他們。在這個(gè)方面，我們應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)世界的，站在世界最前面的。

16、中國(guó)將來(lái)和美國(guó)競(jìng)賽，唯有提高教育

任正非如是說(shuō)：中國(guó)將來(lái)和美國(guó)競(jìng)賽，唯有提高教育，沒(méi)有其他路。

教育手段的商品是另外一個(gè)事情，我認(rèn)為最主要還是要重視教師，因?yàn)榻處煹玫奖蛔鹬亓艘院?，大家都想做教師?/span>

深圳教師得到了尊重，深圳老師掙錢(qián)多，253個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)教師崗位。我們幫助清華附中建設(shè)清瀾山中學(xué)，校長(zhǎng)說(shuō)將來(lái)能做到中國(guó)第一的學(xué)校，因?yàn)槭召M(fèi)高。清瀾山只招收兩千多個(gè)學(xué)生，對(duì)全社會(huì)開(kāi)放，華為員工搶著送孩子進(jìn)去，送不進(jìn)去找我，我說(shuō)我管不了你們。

只有教師的政治地位提升，經(jīng)濟(jì)待遇提升了，我認(rèn)為才可能使得教育得到較大發(fā)展。我個(gè)人為什么感受很深？我父母是鄉(xiāng)村教師，在貴州最偏僻的少數(shù)民族地區(qū)從事鄉(xiāng)村教育工作，父母這一輩子做教師的體會(huì)對(duì)孩子們的教育就是一句話“今生今世不準(zhǔn)當(dāng)老師”，如果老師都不讓自己的孩子當(dāng)老師，國(guó)家是后繼無(wú)人的。我親身經(jīng)歷了他們政治地位低、受人歧視、經(jīng)濟(jì)待遇差的窘境，我們自己跟著他們，也親身體會(huì)了這個(gè)苦，所以沒(méi)有選擇去當(dāng)老師。

17、基礎(chǔ)教育是國(guó)家的責(zé)任

任正非如是說(shuō)：提高全民族文化素質(zhì)是國(guó)家的基本責(zé)任，任何一個(gè)企業(yè)都不可能擔(dān)負(fù)起一個(gè)民族素質(zhì)提升的責(zé)任來(lái)。不能說(shuō)提到了教育就要去做教育。

基礎(chǔ)教育是國(guó)家的責(zé)任，企業(yè)要做好企業(yè)自身的事情。我們是主戰(zhàn)部隊(duì)，“坦克大軍”在前進(jìn)時(shí)，拖著幾個(gè)孩子、拿著幾個(gè)識(shí)字本，就不可能沖得上“上甘嶺”。為人類(lèi)建立這么龐大的網(wǎng)絡(luò)，就是我們最大的社會(huì)責(zé)任，全世界30億人口是我們聯(lián)接起來(lái)的。特別是非洲地區(qū)，因?yàn)椴毁嶅X(qián)，西方國(guó)家不去，是我們?nèi)ヂ?lián)接起來(lái)的。如果華為不存在了，才是對(duì)世界的威脅。

我們不會(huì)自己去做教育，因?yàn)槲覀兊闹鲬?zhàn)部隊(duì)還要縮減，要把一些次要的組織砍掉，讓他們轉(zhuǎn)為民兵組織私有化，跟著我們前進(jìn)。就像淮海戰(zhàn)役一樣，民工推著獨(dú)輪車(chē)送糧食，但是要給錢(qián)的。今年春節(jié)期間員工加班時(shí)，有五千多人提供服務(wù)，就是民兵組織，春節(jié)不僅買(mǎi)東西價(jià)格翻倍，還給服務(wù)人員一定獎(jiǎng)勵(lì)，及時(shí)兌現(xiàn)。

18、自主創(chuàng)新如果是一種精神，我支持；如果是一種行動(dòng)，我就反對(duì)

任正非如是說(shuō)：自主創(chuàng)新作為一種精神是值得鼓勵(lì)的，站在人類(lèi)文明的基礎(chǔ)上創(chuàng)新才是正確的。

所有科學(xué)家都是自主創(chuàng)新，為什么？他們做一些莫名其妙的題目，誰(shuí)也搞不懂。但是我們要看到，科技創(chuàng)新是需要站在前人的肩膀上前進(jìn)的，比如我們的海思并非從源頭開(kāi)始自主創(chuàng)新，也給別人繳納了大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用，有些是簽訂了交叉許可協(xié)議，有些協(xié)議是永久授權(quán)的，你中有我，我中有你，在別人的基礎(chǔ)上形成了我們自己的創(chuàng)新。

我們同意鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，但是要把定義講清楚。相同的東西，你自己做出來(lái)了也不能用，也要給人家原創(chuàng)交錢(qián)，這是法律，誰(shuí)先申請(qǐng)歸誰(shuí)。

無(wú)線電最早是波波夫發(fā)明，但是俄羅斯為了保密，壓制了這個(gè)東西的公布；意大利的馬可尼先申請(qǐng)，所以無(wú)線電的發(fā)明權(quán)歸“馬可尼”。

飛機(jī)的發(fā)明者不是萊特兄弟，他們只是完成了飛行。其實(shí)真正的發(fā)明者是茹柯夫斯基，他的流體力學(xué)公式推演了讓翅膀如何升起來(lái)，奠定了升力流體力學(xué)。我們的飛機(jī)噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)到今天不過(guò)關(guān)，但是噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)是誰(shuí)發(fā)明的？中國(guó)人。

鄧小平到英國(guó)引進(jìn)斯貝發(fā)動(dòng)機(jī)時(shí)，斯貝同意把發(fā)動(dòng)機(jī)賣(mài)給我們。鄧小平問(wèn)軍用的發(fā)動(dòng)機(jī)賣(mài)不賣(mài)？英國(guó)人回答說(shuō)賣(mài)。其實(shí)中國(guó)想買(mǎi)民用發(fā)動(dòng)機(jī)，主要做民航機(jī)的備件，后來(lái)英國(guó)人軍用發(fā)動(dòng)機(jī)也賣(mài)，也就是現(xiàn)在轟炸機(jī)6用的發(fā)動(dòng)機(jī)。

鄧小平站起來(lái)向英國(guó)科學(xué)家致敬，英國(guó)科學(xué)家嚇壞了，趕緊站起來(lái)回禮，說(shuō)“感謝中國(guó)科學(xué)家的偉大發(fā)明”。鄧小平回來(lái)查是誰(shuí)發(fā)明的，是吳仲華。

這人在什么地方？一查這個(gè)人在湖北養(yǎng)豬，趕緊調(diào)回北京去做熱物理研究所的所長(zhǎng)。

我們?yōu)槭裁床唤柚鴧侵偃A的研究，一步步深入，為什么在噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)上不能進(jìn)行理論突破呢？

現(xiàn)在飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)叫實(shí)驗(yàn)科學(xué)，不叫理論科學(xué)，而飛機(jī)一定是理論科學(xué)。

F22隱形飛機(jī)的隱形原理也是1950年代俄羅斯數(shù)學(xué)家發(fā)明的，俄羅斯數(shù)學(xué)家說(shuō)鉆石切面是有隱身功能，俄羅斯研究半天覺(jué)得這個(gè)東西沒(méi)用，為什么？因?yàn)樽霾坏?，沒(méi)有意義，所以批準(zhǔn)論文公開(kāi)發(fā)表。

美國(guó)人讀了以后，如獲至寶，花二十年時(shí)間把F22隱形飛機(jī)做出來(lái)了，當(dāng)然現(xiàn)在我們的米波雷達(dá)又把F22看見(jiàn)了。

其實(shí)中國(guó)五十年代也有很多原創(chuàng)科學(xué)家，但是現(xiàn)在都是毛毛糙糙、泡沫化的學(xué)風(fēng)，這種學(xué)風(fēng)怎么能奠定我們國(guó)家的基礎(chǔ)科研競(jìng)爭(zhēng)力呢？所以，還是要改造學(xué)風(fēng)。

小結(jié)

以上我梳理了任正非先生長(zhǎng)篇訪談里十八句最重要的話，也就是十八個(gè)最重要的觀點(diǎn)。

我衷心希望所有關(guān)心中國(guó)未來(lái)的有識(shí)之士，都能夠高度重視任正非先生的真知灼見(jiàn)。

最后，我想引用美國(guó)著名科學(xué)家、著名科學(xué)工作管理者、二戰(zhàn)后美國(guó)科技創(chuàng)新體系的奠基人范納維爾布什（Vannevar Bush, 1890-1974）的一段話，以說(shuō)明任正非先生的真知灼見(jiàn)何等重要！正可謂英雄所見(jiàn)略同。

“一切新產(chǎn)品和新工藝都不是突如其來(lái)、自我發(fā)育和自我生長(zhǎng)起來(lái)的。它們皆源自新的科學(xué)原理和科學(xué)概念。新科學(xué)原理和科學(xué)概念則必須來(lái)自最純粹科學(xué)領(lǐng)域持續(xù)不懈的艱難探索。如果一個(gè)國(guó)家最基礎(chǔ)的前沿科學(xué)知識(shí)依賴他人，其產(chǎn)業(yè)進(jìn)步必然異常緩慢，其產(chǎn)業(yè)和世界貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力必然極其孱弱?！?/span>

任正非和范納維爾的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)再一次昭示了人類(lèi)創(chuàng)新歷史昭示了一個(gè)最基本的規(guī)律，那就是劃時(shí)代的科技和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新必定源自劃時(shí)代的思想創(chuàng)新。唯有創(chuàng)新的思想才能激發(fā)創(chuàng)新的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)。思想創(chuàng)新的重要性高于一切。正如偉大的法國(guó)科幻作家儒勒凡爾納（1828--1905）所說(shuō)：凡是人能想到者，必有人能實(shí)現(xiàn)之。

文章轉(zhuǎn)自心聲社區(qū)